7月31日讯 足协新一期判罚评议,其中提到了中乙赣州瑞狮VS广西蓝航的3次判罚,评议指出,这3次判罚中主裁判1次正确,1次误判,1次漏判。
足协评议
7月30日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十六期(20240730期)裁判评议职责。字据各俱乐部的陈诉认识和社会柔和热门,本期评议了4个判例,均来自中乙联赛。评议组认定其中有1起判罚决定罪状,此外对广西蓝航队守门员不尊重比赛的非体育活动漏判黄牌。
珍珠是制作手工耳环时能增添优雅气质的材质。优质的珍珠应具有光滑的表面、均匀的色泽和良好的光泽。天然珍珠较为珍贵,但养殖珍珠在品质良好的情况下也是不错的选择。在挑选时,要注意珍珠的形状是否圆润,瑕疵是否较少。
最吸引人的,莫过于那幅宛如生动的龙图案。这条小龙不仅形象生动,其眼神中透露出某种程度的警觉与电光火石般的灵动,仿佛准备随时跃出一场惊心动魄的冒险。皇一仟的这身装扮,瞬间将暗淡的街头点缀上了几分东方的神秘与韵味。网络上的讨论纷纷展开:“这条小龙是不是皇一仟的守护神?每次出现都带来好运和惊喜!”还有脑洞大开的网友表示:“如果小龙能说话,它一定会告诉大家:‘主人们,请去体验下皇一仟的盛宴吧!’”
本期评议会仍继承视频会议步地,邀请两名来自社会和媒体界的足球社会监督员以及中国足协纪检东谈主员列席旁听会议,继承评议构成员集体想象和单独发表认识相集中的步地,得出评琢磨断如下:
判例一
中乙联赛第18轮,赣州瑞狮VS广西蓝航,比赛第45+2分钟,赣州瑞狮5号队员撞击广西蓝航16号队员,引起两边顺心。评判员出示红牌将赣州瑞狮5号罚令出场。
关于此判例,评议组多半成员以为:赣州瑞狮5号在比赛住手时,从远方跑来,带有症结性地撞击对方队员,激励后续群体顺心,在此情形下,应视为暴力活动,评判员向其出示红牌罚令出场的决定正确。
判例二
中乙联赛第18轮,赣州瑞狮VS广西蓝航,比赛第54分钟,赣州瑞狮垂危中将球长传至广西蓝航罚球区内,广西蓝航41号守门员在本方罚球区内与赣州瑞狮19号队员争抢空中球,随后两边队员发生碰撞并倒地。评判员判广西蓝航守门员犯规、罚球点球,并向其出示黄牌劝诫。
关于此判例,评议组一致以为:从现存视频看,两边队员均有争抢该空中球的契机,守门员抢先用手触到球,并无附加犯规算作,两边的碰撞属于惯性导致的战争。两边均不犯规。评判员判广西蓝航守门员犯规、罚球点球,以及向其出示黄牌的决定均为罪状。
判例三
中乙联赛第18轮,赣州瑞狮VS广西蓝航,接判例2事件,赣州瑞狮罚球点球时,广西蓝航守门员未作出显明的防护活动,球罚进,评判员判进球有用。
关于此判例,评议组最初一致以为:在评判员鸣哨清楚践诺罚球点球时,广西蓝航守门员双脚站在球门线上体育赛事直播,面向主罚队员,并无其他违抗竞赛公法的活动,场上队员的位置合适公法条目,评判员清楚践诺罚球点球秩序正确。在球被踢出时,广西蓝航守门员双脚均已离开球门线并处于球门线前哨,属于违章活动,按照公法公法,如若球进门,则进球得分有用。因此评判员临场践诺罚球点球秩序,以及判进球有用的决定均为正确。另外,评议组多半成员以为:广西蓝航守门员在对方踢罚球点球时表现出对比赛缺少尊重,应以非体育活动对其出示黄牌劝诫。评判员漏判黄牌。